39_106797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14996/09 Москва 23 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Восток-318» от 17.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № 14996/09 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области № А53-13215/08-С2-11, от 30.12.2008 постановления Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» (г. Ростов-на-Дону) к товариществу собственников жилья «Восток-318» (г. Ростов-на-Дону) о взыскании задолженности в размере 497 316 рублей 41 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 593 рублей 55 копеек и встречному иску товарищества собственников жилья «Восток-318» к муниципальному унитарному предприятию «Теплокоммунэнерго» о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании договора энергоснабжения от 01.05.2007 № 133/3 и технических условий для установки УУТЭ недействительными.
Третьи лица, участвующие в деле: Региональная служба по тарифам, администрация города Ростова-на-Дону.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № 14996/09 товариществу собственников жилья «Восток318» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2008 по делу № А53-13215/08-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу. Заявление возвращено в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Товарищество собственников жилья «Восток-318» вновь (17.12.2009 – отметка на конверте) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 и упомянутых судебных актов по настоящему делу, ссылаясь на необходимость исчисления срока на подачу заявления с момента ознакомления с содержанием постановления кассационной инстанции, то есть после его получения.
Однако на указанные обстоятельства заявитель ссылался в первоначально поданном ходатайстве о восстановлении срока, вновь приложенном к настоящему заявлению.
3 Получив оспариваемый судебный акт 03.08.2009, заявитель располагал достаточным временем, необходимым для своевременного обращения в надзорную инстанцию.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной кассационной инстанции инстанций.
Арбитражным и Обжалование определений надзорной процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья «Восток-318» от 17.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2009 № 14996/09 об отказе в восстановлении пропущенного срока, а также заявление без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2008 по делу № А53-13215/08-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: упомянутые заявления, приложенные документы, конверт – всего на 109 листах.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова