387_106645 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17385/09 Москва Коллегия судей Высшего Федерации в составе Арбитражного 23 декабря 2009 г.
Суда Российской председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Новороссийску Краснодарского края (далее – по городу инспекция по г. Новороссийску, инспекция) от 01.12.2009 №06-6389/10356 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2009 по делу № А28-3725/2009 - 88/34, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2009 по заявлению инспекции по г. Новороссийску к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным решения регистрирующего органа от 25.05.2007 о государственной регистрации изменений в учредительные документы об адресе места нахождения общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Элтис» (далее – ООО «Элтис», общество) и обязании внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр).
Третье лицо: ООО «Элтис».
Суд
установил:
оспариваемым решением регистрирующего органа указанные изменения были зарегистрированы, а регистрационное дело направлено в инспекцию по г. Новороссийску.
По утверждению инспекции, в регистрирующий орган были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.
В результате проведенной инспекцией проверки установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах в качестве места регистрации общества, данное юридическое лицо не находится.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения регистрирующего органа, ссылаясь на нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации, Закон).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 01.07.2009 и суда кассационной инстанции от 01.10.2009, в удовлетворении заявления отказано на основании статей 1, 17, 18, 23 Закона о регистрации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Оспаривая судебные акты, инспекция просит их отменить в связи с неправильным, по ее мнению, применением норм материального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия предусмотренных статьей 304 АПК РФ для изменения оснований, или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
3 Как установлено судом первой инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, в регистрирующий орган были представлены документы, содержащие сведения, в достоверности которых у регистрирующего органа не было оснований сомневаться.
В этой связи, отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из совокупности исследованных им конкретных обстоятельств данного дела и представленных доказательств и признал действия регистрирующего органа не противоречащими Закону о регистрации.
Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка надзорной инстанцией названным Кодексом не предусмотрена.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Cуд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А28-3725/2009 - 88/34 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 01.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев