517_106699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17696/09 Москва Судья 23 декабря 2009 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Меджиком» (Ленинский проспект, д. 38, офис 1519, Москва, 119334) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-52130/07-54-286 по иску общества с ограниченной ответственностью «Меджиком» к открытому акционерному обществу «Акционерная компания по межрегиональному строительству «Рестро», Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на автомобильную стоянку, площадью 1055 кв.
м, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект вл. 38, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 запись регистрации в ЕГРП № 77-77-22/009/2006-1391, обязании аннулировать указанную запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Третьи лица:
Департамент земельных ресурсов г.
Москвы, Префектура ЮЗАО г. Москвы, гаражный кооператив «Наука» РАН, Ромашин О.А.
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Меджиком» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда орода.
Москвы от 12.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-52130/07-54-286 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 3