35_106784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16327/09 г. Москва Коллегия 23 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А.
и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050) от 17.11.2009 № 04-09/11615 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 11.03.2009 по делу № А36-3965/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральная налоговая Октябрьскому району служба г. Липецка в лице обратилась ИФНС в России по Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Липецкой области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением арбитражного суда от 11.03.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009, в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано. Суды пришли к выводу о том, что у общества отсутствуют признаки, предусмотренные указанной статьей, для применения в отношении него упрощенной процедуры банкротства.
Заявитель просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права и на необоснованный вывод судов о наличии у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве.
Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
По существу доводы общества направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по делу, установленных судами. Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не имеется.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А36-3965/2008 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.200 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Весенева Н.А.
Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев