Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_107270 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8781/09 Москва Судья 24 декабря 2009г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление председателя правления ТСЖ «Октябрьский» Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 «Б», г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 № 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008 27-190,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ «Октябрьский» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Оспариваемым определением от 05.11.2009 удовлетворено заявление ОАО «Нижегородские коммунальные системы» об обязании конкурсного управляющего должником включить в конкурсную массу ТСЖ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Октябрьский» пластинчатый теплообменный аппарат НН № 14 О-16, серийный № 014-08080.

Заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции и просит пересмотреть определение от 05.11.2009 в порядке надзора.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемое определение не было обжаловано заявителем ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции и такая возможность не утрачена.

С учетом изложенного заявление председателя правления ТСЖ «Октябрьский» подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление председателя правления ТСЖ «Октябрьский» Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 «Б», г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 № 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008 27-190 возвратить заявителю.

Приложение:

материалы на Судья заявление на 1 листе и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru