758_107139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17344/09 Москва 24 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества пересмотре в порядке надзора Оренбургской области от 12.05.2009 по делу № А47-2704/2009, определения «Оренбургнефть» Арбитражного о суда постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009,
УСТАНОВИЛА:
открытое общество) акционерное общество «Оренбургнефть» (далее – обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительными:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1) приказа Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области (далее - управление) от 09.02.2009 № ПН/Э/Н-УВ-16, п. 1, в части касающейся назначения в комиссию Фомина И.Л. - старшего государственного инспектора по геологическому контролю на территории Оренбургской области, начальника отдела геологического контроля и охраны недр;
Павловой С.В. - государственного инспектора по геологическому контролю на территории Оренбургской области, ведущего специалиста эксперта отдела геологического контроля и охраны недр; Понявиной А.А. государственного инспектора по геологическому контролю на территории Оренбургской области, ведущего специалиста - эксперта отдела геологического контроля и охраны недр; п. 26 - 37 и позиции 33 - 41 списка истребуемых документов приложения к приказу «Техническое задание проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды в части охраны окружающего воздуха и обращения с отходами производства и потребления, за исключением радиоактивных отходов, при осуществлении хозяйственной деятельности ОАО «Оренбургнефть» (Гаршинское месторождение, по жалобе жителей с. Ферапонтовка Курманаевского района)»;
2) акта проверки управления от 10.03.2009 № УВ/Э-4/4 в части, изложенной на странице 11 - п. 8, 9 раздела «В ходе контрольной проверки выявлены нарушения»; раздела «Выводы и рекомендации комиссии», в части проверки земельного законодательства и вопросов недропользования, на странице 12 акта от слов «ОАО «Оренбургнефть» при осуществлении хозяйственной деятельности...» до п. 3 «Список приложений...».
Определением суда от 12.05.2009 производство по делу прекращено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 определение суда оставлено без изменения.
3 Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и определение суда от 12.05.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что спор не является подведомственным арбитражному суду, в связи с чем, прекращено производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 4 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-2704/2009, Арбитражного суда Оренбургской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.И.Чистяков Судья М.Ф.Юхней