90_107049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14653/09 Москва 24 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление федерального Дальневосточного государственного унитарного проектно-изыскательского проектированию объектов мелиоративного строительства (далее-ФГУП предприятия института и по водохозяйственного «Дальгипроводхоз») (адрес для корреспонденции: ул. Серышева, д. 60, г. Хабаровск, 680038) от 14.10.2009 № 01/1288 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного № апелляционного А73-14624/2008 суда Арбитражного от суда 22.04.2009 Хабаровского по делу края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2009 по тому же делу по иску ФГУП «Дальгипроводхоз» к главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о взыскании 4 328 079 руб. 49 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неосновательного обогащения за пользование помещениями без какихлибо оснований.
Третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.08.2009 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
ФГУП «Дальгипроводхоз» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекса) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено отсутствие доказательств, подтверждающих право истца на получение арендной платы и соответственно обогащения ответчика за счет истца и сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для взыскании суммы неосновательного обогащения.
3 Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-14624/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев