272_107261 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17061/09 Москва 24 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ковязина Ю.Н. (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.03.2009 по делу № А75-8170/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Ковязина Ю.Н.
(г. Уфа) к закрытому акционерному обществу «Сургутинвестнефть» (далее – регистратор) (г. Сургут) о взыскании 1 293 357 рублей, составляющих стоимость утраченных обыкновенных акций ОАО «Сургутнефтегаз», 1 572 285 рублей, составляющих стоимость утраченных привилегированных акций ОАО «Сургутнефтегаз», 180 634 рублей задолженности по дивидендам, 100 000 рублей компенсации морального вреда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
иск предъявлен со ссылками на статьи 15, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 14 Федерального закона «О защите прав потребителей» и мотивирован тем, что принадлежащие истцу акции ОАО «Сургутнефтегаз» (далее – общество) были незаконно списаны с его лицевого счета по вине регистратора, ненадлежащим образом исполнявшего обязанность по ведению реестра акционеров общества.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью совокупности условий, необходимой для возложения на регистратора обязанности по возмещению вреда, а также в связи с пропуском срока исковой давности.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Ковязин Ю.Н. просит отменить их, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на неправильное определение судами начального момента течения срока исковой давности.
Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
3 Суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец узнал о незаконном списании акций с его лицевого счета в реестре акционеров общества в 1999 году.
Учитывая, что настоящий иск предъявлен в ноябре 2008 года, вывод судов о пропуске Ковязиным Ю.Н. трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Кодекса, следует признать правильным.
Поскольку в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования истца не подлежали удовлетворению.
Доводы заявителя о перерыве течения срока исковой давности рассматривались судами апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А75-8170/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.03.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ Л.А.Новоселова