253_107183 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-17598/09 Москва Судья Чистяков 24 декабря 2009 г.
Высшего А.И., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Терминал» и открытого акционерного общества «Волговятмашэлектроснабсбыт» (г. Нижний Новгород; далее – общества) о признании недействующими подпункта 4 пункта 1 и подпункта 5 пункта 3 приказа Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 № 1919 «О совершенствовании структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и внесении изменений в приказ ФТС России от 16 июня 2009 г.
№ 1102» (далее – приказ ФТС № 1919) и пункта 7 приложения к приказу ФТС № 1919, как несоответствующих пункту 1 статьи 405 Таможенного кодекса Российской Федерации, приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Оспариваемый обществами приказ ФТС № 1919 касается определения внутренней организационной структуры Оренбургской и Нижегородской таможен, он не является нормативным правовым актом федерального органа непосредственным исполнительной образом права власти и и не устанавливает обязанности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.
К заявлению обществ приложены платежные поручения от 16.12.2009 № 620 и № 2387 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в сумме 4 000 рублей.
3 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал» и открытого «Волговятмашэлектроснабсбыт» акционерного о признании общества недействующими подпункта 4 пункта 1 и подпункта 5 пункта 3 приказа Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 № 1919 «О совершенствовании структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и внесении изменений в приказ ФТС России от 16 июня 2009 г. № 1102», пункта 7 приложения к приказу ФТС № 1919 и приложенные к нему документы.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2009 № 620 через Поволжский филиал закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».
3.
Возвратить открытому «Волговятмашэлектроснабсбыт» из акционерному обществу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2009 № 2387 через Нижегородский филиал «Номос-банка» (открытое акционерное общество).
4. Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Судья А.И. Чистяков