Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_107007 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17720/09 Москва Судья 24 декабря 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», (443099, г. Самара, ул. М. Горького, д. 105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2009 по делу № А55-11890/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2009 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании права собственности.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к поданному заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

При этом согласно части 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Заявление от имени открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем С.А. Бакановой, в подтверждение полномочий которой приложена доверенность, выданная от имени предприятия конкурсным управляющим А.В. Волжаниным.

К заявлению приложена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2008 по делу № А40-31270/07-36-79Б, подтверждающая назначение Волжанина акционерного А.В.

общества конкурсным «Волжское управляющим нефтеналивное открытого пароходство «Волготанкер» сроком на год, то есть до 12.03.2009, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.12.2009, согласно отметке органа связи на почтовом отправлении.

Таким образом, заявитель не подтвердил своего права на обращение в суд от имени предприятия.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», (443099.

г.

Самара, 3 ул. М. Горького, д. 105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2009 по делу № А55-11890/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru