272_107255 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17058/09 Москва Коллегия 24 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Софиенко М.В. (п. Зеленая Дубрава Алтайского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2009 по делу № А03-10347/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Степаненко С.В.
к гражданину Софиенко И.И. об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Стинг» и обязании ответчика подписать акт приема-передачи доли (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Стинг» (далее – общество «Стинг», общество), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю, гражданка Софиенко М.В.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы тем, что с 2006 года ответчик, незаконно действуя в качестве единоличного исполнительного органа общества, причинял вред обществу и второму его участнику (истцу).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданка Софиенко М.В. не согласна с названными судебными актами, считает, что ей принадлежит 100-процентная доля в уставном капитале общества «Стинг», а Степаненко С.В. не является его участником и, соответственно, не имеет права требовать в судебном порядке исключения ответчика из общества.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, 3 вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, учредителями общества «Стинг» являлись Степаненко С.В. (с долей в размере 90 процентов уставного капитала) и Софиенко И.И. (с долей в размере 10 уставного капитала).
Правовых оснований перехода принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества в размере 90 процентов к обществу либо третьим лицам судом не установлено.
При указанных обстоятельствах следует согласиться с выводом суда об отсутствии у Софиенко И.И. права на долю в размере 50 процентов уставного капитала общества и, соответственно, о ничтожности сделки по отчуждению им этой доли Софиенко М.В. в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на момент принятия решения Степаненко С.В. являлся владельцем доли в уставном капитале общества в размере 90 процентов, то есть был вправе требовать в судебном порядке исключения другого участника из общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А03-10347/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 4 суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ Л.А.Новоселова