662_107052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17742/09 Москва 24 декабря 2009 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.
рассмотрела Суда Российской заявление федерального государственного учреждения «Объединенный «Шереметьевский» Управления делами дом Президента отдыха Российской Федерации б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу № А40-1276/09-5-16 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества картографическая корпорация» (Москва) государственному учреждению «Объединенный «Шереметьевский» Управления делами «Национальная к федеральному дом Президента отдыха Российской Федерации (Москва) о взыскании 361 644 рублей долга и 18 248 рублей 43 копеек пени.
Другие лица, участвующие в деле: отдел по городу Химки Управления Роснедвижимости Московской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов по делу № А40-1276/09-5-16 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора подписано представителем по доверенности федерального государственного учреждения «Объединенный дом отдыха «Шереметьевский» Управления делами Президента Российской Федерации Рябикиной Н.В., однако к надзорной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление федерального государственного учреждения «Объединенный дом отдыха «Шереметьевский» Управления делами Президента Российской Федерации б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу № А40-1276/09-5-16 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41 листе.
Судья Р.Г. Балахничева