Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_107898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 17783/09 Москва 25 декабря 2009 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 21.12.2009 № 03-9703 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.09.2004 по делу №А41-К1/15064/04 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

установил:

заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора поступило от лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок на обжалование судебного акта в порядке надзора для указанной категории лиц исчисляется со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом указывает, что о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом узнало лишь 30.06.2009 при привлечении его третьим лицом к участию деле № А41-13333/09 Арбитражного суда Московской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Поскольку данное заявление подано с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячного срока, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом заявило ходатайство о его восстановлении.

Рассмотрев доводы, приведенные в обоснование пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными, в связи с чем удовлетворяет ходатайство заявителя о его восстановлении.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Принять к производству заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 21.12.2009 № 03-9703 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.09.2004 по делу №А41-К1/15064/04, возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Московской области дело №А41-К1/15064/04.

Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru