192_107196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17531/09 Москва 25 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ул. Мамина-Сибиряка, 7, 420, г. Омск, 644089) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 27.10.2009 по делу № А46-4928/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению прокурора Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, государственному учреждению Омской области «Центр учета и содержания государственной собственности Омской области», ЗАО «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» о признании недействительным договора аренды от 11.04.2008 и применении последствий недействительности сделки.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 27.10.2009 решение от 29.06.2009 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель не лишен возможности защитить свои права и интересы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-4928/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев