192_107193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17368/09 Москва 25 декабря 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Техностройсервис» (ул. Днестровская, 14, г.
Волгоград, 400050) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по тому же делу по иску ООО «Высота» к ООО «Техностройсервис» о взыскании арендной платы в размере 900 000 рублей за период с января по март 2009 года.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2009 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 решение от 03.06.2009 отменено. В удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 постановление от 28.07.2009 отменено. Решение от 03.06.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 06.07.2006 между ООО «Высота» (исполнитель) и ООО «Техностройсервис» (заказчик) заключен договор № 02-07/08 аренды вертикального грузоподъемного механизма с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации.
На основании данного договора ООО «Высота» предоставило ООО «Техностройсервис» во временное пользование за плату башенный кран КБ-403 с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации.
Стоимость аренды башенного крана составила по условиям договора 300 000 рублей в месяц.
Ответчик в нарушение условий договора не внес арендную плату в сумме 900 000 рублей за период с января по март 2009 года, ссылаясь на то, что в указанный период работа башенного крана была приостановлена 3 в связи с временной приостановкой финансирования работ заказчиком объекта.
Удовлетворяя требование заявителя, суды исходили из того, что в спорный период строительная техника КБ-403 находилась в исправном состоянии, с обеспечением соответствующего технического надзора, следовательно, ООО «Высота» надлежащим образом выполняло обязательства по содержанию арендованного имущества.
Обязательства по оплате арендной платы в указанный период ответчиком не выполнены.
По условиям договора (пункты 3.2, 5.2.8) факт приостановления работы крана на объекте ответчика не освобождает последнего от внесения платежей.
Учитывая изложенное, выводы судов первой и кассационной инстанций являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-4787/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев