668_107678 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15027/09 Москва 25 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ментал Плюс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 по делу № А33-17398/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Ментал Плюс» (г. Красноярск) о взыскании пеней по договору подряда.
СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ментал Плюс» (далее – общество) 879 840 руб. пеней по договору подряда от 19.09.2007 №1909/07.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановления апелляционного инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 19.09.2007 между компанией (заказчик) и обществом (подрядчик) подписан договор подряда № 19-09/07 на выполнение работ товароматериальных по устройству ценностей по металлокаркаса адресу:
Красноярский склада край, Емельяновский район, 3-ий км. юго-восточнее д. Песчанка.
Цена договора в силу пункта 2.1. договора является твердой и составляет 6 240 000 рублей.
3 Платежным поручением от 21.09.2007 № 1675 сумма предоплаты в размере 3 500 000 руб. по указанному выше договору была перечислена компанией на расчетный счет общества.
По акту от 04.04.2008 работы, выполненные ответчиком в порядке исполнения договора подряда, приняты компанией (заказчиком). В тот же день им подписана справка о стоимости указанных работ.
Ссылаясь на то, что работы выполнены и сданы обществом с нарушением установленных договором сроков, компания исходя из положений пункта 4.4. договора обратилась в суд с иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Оценив условия договора подряда, а также установив факт просрочки при выполнении работ, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные исковые требования.
Размер подлежащих взысканию пеней был уменьшен судом в соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сделанными обстоятельств дела, по отменив результатам исследования постановление суда и оценки апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А33-17398/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева