192_107385 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1704/09 Москва 25 декабря 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Карпухина А.В. (ул. 50-летия Белгородской области, 10, г. Белгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009 по делу № А08-3471/2007-29-3, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 по тому же делу по иску Степанова А.А. к ООО «Фирма «Белситэ» о взыскании действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества в размере 9 292 757 рублей 25 копеек.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 решение от 28.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 решение от 28.04.2009 и постановление от 17.07.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Степанов А.А., являющийся участником ООО «Фирма «Белситэ», владеющий 25% долей в уставном капитале общества, письменно уведомил остальных участников общества о своем намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества третьему лицу и предложил участникам общества или реализовать свое преимущественное право покупки его доли или подтвердить в письменной форме свое согласие либо отказ на продажу доли третьему лицу.
В связи с отказом участников общества в приобретении доли Степанов А.А. обратился к обществу с предложением о приобретении его доли и выплате действительной стоимости доли.
Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) участнику общества или третьему лицу, если необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом 3 общества, общество обязано пробрести по требованию участника принадлежащую ему долю.
Установив, что обществом не выполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли, суды взыскали с общества стоимость 25% доли Степанова А.А. в уставном капитале общества, составляющую по результатам назначенной судом экспертизы 9 292 757 рублей 25 копеек. Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении от 19.11.2009 по данному делу мотивы удовлетворения иска признала обоснованными.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судебных инстанций.
Право переоценивать выводы судов о фактических обстоятельствах дела Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации Кодексом не предоставлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-3471/2007-29-3 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев 4