169_107806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10462/09 Москва 28 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Петрокоммерц» (Д.У.) о внесении исправлений в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 № 10462/09 по делу № А40-72027/08-48-612 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 № 10462/09 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 по делу № А40-72027/08-48-612, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2009 по тому же делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Заявитель просит внести исправления в названное Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель полагает, что в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации допущена техническая ошибка в части изложения требований ОАО «Аркада» в его отзыве на заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора.
Рассмотрев доводы заявителя, содержание отзыва открытого акционерного общества «Аркада» и указанного постановления, судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявление не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из содержания отзыва ОАО «Аркада» следует, что общество не согласно с доводами истца и третьего лица о пересмотре в порядке надзора судебных актов в отношении ОАО «Аркада» и считает, что названные судебные акты в данной части подлежат пересмотру по иным основаниям.
Указание в тексте постановления о том, что общество «Аркада» в отзыве на заявления просит отменить эти судебные акты в части требования к нему, поскольку они нарушают действующее законодательство, соответствует содержанию отзыва и не противоречит ему.
Наличие технической ошибки, подлежащей исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
Изложение судом доводов стороны по делу входит в описательную часть судебного акта.
Заявителем не обосновано, каким образом указание судебного акта в этой части нарушает его права и законные интересы.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 4, 179, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Петрокоммерц» (Д.У.) о внесении исправлений в Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 № 10462/09 по делу № А40-72027/08-48-612 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья В.В. Тимофеев