453_107862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13025/09 Москва Судья 28 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шевелёва В.И. (пр. Мира, д. 13, кв.15, г. Усть-Илимск, 666679) от 03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2008 по делу № А19-9307/07-43-18, постановления от 13.02.2009 Четвертого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шевелёва В.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконными действия (бездействий), компенсации морального вреда и возмещении убытков за счёт казны, о защите чести, достоинства и деловой репутации, Суд
установил:
при решении вопроса о принятии заявления индивидуального предпринимателя Шевелёва В.И. к надзорному производству Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации из содержания обжалуемых актов установил, что дело № А19-9307/07-43-18 Арбитражного суда Иркутской области неоднократно рассматривалось судами ВосточноСибирского округа:
13.11.2007, 21.02.2008, 19.06.2008, 24.11.2008, 13.02.2009 и 04.06.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2009 заявление было возвращено, поскольку к нему не были приложены копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2007; постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2008.
При очередном обращении предпринимателя с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора причины возврата предыдущего заявления не устранены.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Шевелёва В.И.
от 03.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области постановления от 13.02.2009 от 24.11.2008 Четвертого и по делу арбитражного постановления № А19-9307/07-43-18, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья В.М. Тумаркин