559_108352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17423/09 Москва Коллегия 29.12.2009 судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (197371, г. Санкт-Петербург, ул. Мартыновская, д. 8, к. 1, кв. 14) от 07.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу № А56-32673/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф.
об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Фелеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу; Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе СанктПетербурга.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель) предприниматель обратилась Смольская в Арбитражный Е.Ф.
(далее – суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении юридически значимого факта бездействия государственных органов по обращениям заявителя за защитой и зависимости заявителя от данного бездействия в виде отсутствия доходов; о признании того, что нормы налогового законодательства не регулируют ситуации гражданского неравенства»; о направлении судом в Конституционный Суд Российской Федерации запроса «по вопросам гражданского равенства, регулируемого налоговым законодательством».
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009, заявление возвращено.
Суды возвратили заявление предпринимателя, поскольку установили в нем соединение не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.
Федеральный арбитражный постановлением от без отметив изменения, 10.11.2009 суд названные правильность Северо-Западного округа судебные оставил выводов акты судов первой и апелляционной инстанций. Суд указал, что заявленные предпринимателем требования не связаны между собой как по основаниям их возникновения, так по доказательствам, обосновывающим каждое из них, и предпринимателем не подтверждена связь заявленных в суд требований между собой и потому нарушены требования части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит необоснованными и их отменить, нарушающими считая нормы выводы судов процессуального законодательства.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009, а также выводов судов коллегия судей не находит неправильного применения судами норм процессуального права.
Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, не опровергают выводы судов и не содержат оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-32673/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 отказать.
Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья Т.В.Завьялова Судья А.А. Поповченко