21_107812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17278/09 Москва 28 декабря 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Каргилл А.О.» от 09.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009 по делу № А4085205/08-25-567 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Эфирное» (г. Алексеевка) к закрытому акционерному обществу «Каргилл А.О.» (г. Москва) о взыскании 1 448 240, 47 долларов США и по встречному иску закрытого акционерного общества «Каргилл А.О.» к открытому акционерному обществу «Эфирное» о взыскании 1 076 233, 25 долларов США.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 03.03.2009 первоначальный иск удовлетворен. Суд взыскал с ответчика в пользу истца Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1 119 345,78 долларов США суммы предоплаты за недопоставленный товар, 18 000 долларов США расходов за сверхнормативный простой цистерн, 114 956,35 долларов США неустойки в связи с отказом от товара ненадлежащего качества, 100 000 рублей расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 указанное решение отменено. Суд взыскал с ЗАО «Каргилл А.О.» в пользу ОАО «Эфирное» 19 851 216,79 рублей суммы уплаченной предоплаты за недопоставленный товар, 2 893 953,08 рублей штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, 81 411,47 рублей неустойки в связи с отказом от товара ненадлежащего качества, 59 382,37 рублей расходов по оплате госпошлины. В части исковых требований о взыскании 5 919,26 долларов США - суммы уплаченной предоплаты за недопоставленный товар, 112 625,82 долларов США неустойки в связи с отказом от товара ненадлежащего качества; 18 000 долларов США расходов за сверхнормативный простой цистерн отказано и в части встречного иска о взыскании 717 692,25 долларов США в рублевом эквиваленте - суммы вознаграждения комиссионера, 16 543,76 долларов США в рублевом эквиваленте - пени за просрочку оплаты отказано. Суд удовлетворил встречный иск в рублевом эквиваленте сумм: 9 285,50 долларов США комиссионного вознаграждения, 332 711,74 долларов США неустойки за просрочку оплаты.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.09.2009 названное постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных в нем судебных актов ОАО «Каргилл А.О.» ссылается на нарушение единообразия в применении судами норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации считает, что заявление следует оставить без удовлетворения.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Доводы заявителя об обстоятельствах спора были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая оценка. В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их переоценки не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-85205/08-25-567 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья Н.А.Ксенофонтова Судья Н.П.Харчикова