195_107826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17175/09 Москва Коллегия 28 декабря 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Малиновской Т.Н.
от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.03.2009 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 10.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Смоленской области № А62-6242/2008 по иску администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области к Малиновской Т.Н., г. Смоленск, об освобождении земельного участка общей площадью 67,0 кв. м с кадастровым номером 67:08:08:01:01:0003, расположенного по адресу: Смоленская область, Ельнинский район, вблизи микрорайона "Кутузовский" от принадлежащего ответчице торгового павильона, в связи с истечением срока действия договора аренды.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Смоленское областное государственное учреждение "Управление областных автомобильных дорог".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Суд, признав доказанным прекращение договора аренды от 30.12.1998, заключенного между администрацией муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области и предпринимателем Малиновской Т.Н. в установленном порядке, а также с учетом решения Арбитражного суда Смоленской области № А624961/2006, вступившего в законную силу, установил отсутствие правовых оснований у Малиновской Т.Н. на использование спорного земельного участка и удовлетворил иск.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А62-6242/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2009 Арбитражного суда Смоленской области, постановления от 10.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.09.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Н.В.Осипова