517_107882 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17876/09 Москва Судья 28 декабря 2009 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МИРТ-1» (ул. Садовая-Каретная, д. 20, стр. 2, Москва, 127051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-60186/08-23-543 по иску префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «МИРТ-1» о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на здание (торговый павильон) общей площадью 37,7 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, улица Сухонская, владение 2А (с учетом уточнения исковых требований).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание Копилевича Д.Е. как генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МИРТ-1», как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МИРТ-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-60186/08-23-543 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская