40_107842 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17019/09 Москва 28 декабря 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.Г.Вышняк, судей В.В. Бациева, Т.В. Завьяловой рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (413090, Саратовская обл., г. Маркс, пр. Ленина, 98) от 27.11.2009 № 02-05/017454 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2009 по делу № А5723791/2008-41 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Дом отдыха «Чайка» (413090, Саратовская обл., г. Маркс, ул. Загородная роща) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области о признании недействительным решения от 29.08.2008 № 35 в части выводов о неполной уплате налога на добавленную стоимость в сумме 649 193 рублей, начисления пени в сумме 140 093,22 рублей и привлечения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 129 838 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2009 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 04.09.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
По мнению налогового органа, обществом неправомерно применена налоговая льгота, предусмотренная подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку форма путевок в отношении услуг санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, не соответствует требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности.
На основании исследования представленных в дело доказательств, суды пришли к выводу о неправомерном доначислении обществу налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа.
Суды установили, что общество осуществляет деятельность по организации отдыха. Оказанные им услуги оформлялись путевками на бланках строгой отчетности, содержащих реквизиты, предусмотренные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.1999г.
3 № 90. Оформленные и выданные путевки учитывались заявителем в книге по учету бланков строгой отчетности.
Неправильного применения судами норм права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Переоценка фактических обстоятельств, исследованных судами, не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Саратовской дела области № в А57-23791/2008-41 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ В.В. Бациев Судья ______________ Т.В. Завьялова