21_107997 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15808/09 Москва Судья 28 декабря 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Юрьева С.В.(г.Челябинск) от 21.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-4808/2009-17-246, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Чахоткина А.В. (г. Ижевск) к индивидуальному предпринимателю Юрьеву С.В. о взыскании 1 510 914 рублей 56 копеек долга, 47 341 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 650 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 07.12.2009 № 15808/09 индивидуальному предпринимателю Юрьеву С.В. отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А76-4808/2009-17-246 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 в связи с отсутствием статьей 304 Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
Предприниматель Юрьев С.В. повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.
Между тем, основания, на которые ссылается заявитель, были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Юрьева С.В.
(г. Челябинск) от 21.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-4808/2009-17-246, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы – всего на 121 листе.
Судья ______________ С.П.Бондаренко