559_108129 u ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17850/09 Москва 29.12.2009 Судья Зорина Высшего М.Г.
Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Димитровградский Суда Российской общества завод с Федерации ограниченной вкладышей» (433513, Ульяновская обл., г. Димитровград, пр. Автостроителей, 78) от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2009 Одиннадцатого по арбитражного делу № А72-51/09-7/4, апелляционного суда постановления от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод вкладышей» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Димитровграду Ульяновской области о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
Димитровграду Ульяновской области от 18.12.2008 № 08.1-17/8569.
Суд
установил:
согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В нарушение указанной нормы приложенная к заявлению доверенность от 08.12.2009 от 0612/7д, выданная Юхову С.Д. открытым акционерным обществом «Объединённые автомобильные технологии» управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью «Димитровский завод вкладышей», подписана П.Я.
Бывшевым, полномочия которого не подтверждены (к заявлению не приложена доверенность от 02.02.2009 № 0612/1Д, на основании которой действует П.Я. Бывшев). Это подтверждается отсутствием доверенности в перечне приложенных к заявлению документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод вкладышей» от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2009 по делу № А72-51/09-7/4, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья М.Г.Зорина