Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_108324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения Москва 29 декабря 2009 г.

№ 17961/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление предпринимателя Восканяна М.Ж.

от 16.12.2009 о пересмотре в порядке надзора судебного акта,

установил:

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратился предприниматель Восканян М.Ж. с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 31.08.2009 по делу № А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.

Обжалуемое решение в суде кассационной инстанции не пересматривалось, однако к заявлению, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно пункту 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2009 по делу № А24-2101/2009 оставить без движения.

Предложить предпринимателю Восканяну М.Ж. в срок до 1 февраля 2009 года представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не обжалованного в кассационном порядке.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие, основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению без рассмотрения.

Судья В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru