Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_108703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17403/09 Москва Коллегия 30 декабря 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» от 14.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу № А57-5121/0842 Арбитражного акционерного суда Саратовской общества «Волжская области по иску открытого территориальная генерирующая компания» (г. Саратов, далее - компания) к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее - ассоциация) о взыскании 2 254 335 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 открытое акционерное общество «Саратовэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова», муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району» (далее – учреждение).

Cуд

установил:

решением от 08.07.2009 с ассоциации в пользу компании взыскано 2 199 498 рублей 87 копеек долга. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Суд руководствовался статьями 58, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.08.2005 № 2533 и исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению балансовым способом согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России от 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 решение отменено. В удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 135, 137, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг населением.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 Судами установлено, что ассоциация является некоммерческой организацией, учредителями которой являются 17 товариществ собственников жилья.

01.08.2005 между ассоциацией и правопредшественником компанией заключен договор № 2533, согласно которому последняя обязалась осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, а ассоциация – ее принимать и своевременно оплачивать.

При этом оплату потребленной тепловой энергии ассоциация осуществляла через МУП «ЕРКЦ г. Саратова», с которым у нее были заключены договоры на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.

Ссылаясь на задолженность ассоциации за потребленную в период с 01.11.2005 по 31.12.2005 тепловую энергию, компания обратилась в суд с настоящим иском.

Довод учреждения о необходимости определения количества отпущенной в спорный период тепловой энергии в отсутствие приборов учета балансовым методом, согласованным сторонами в договоре, не принимается.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции учел, что тепловая энергия приобреталась ассоциацией не в целях перепродажи, а для оказания гражданам коммунальной услуги теплоснабжения.

Поскольку приобретаемая ассоциацией тепловая энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд апелляционной инстанции правильно применил положения Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.

Учитывая наличие доказательств, подтверждающих оплату ассоциацией отпущенной в спорный период тепловой энергии исходя из 4 нормативов потребления коммунальных услуг для граждан, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Довод заявителя о необходимости учета практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа, содержащейся в постановлении от 12.11.2009 по делу № А57-5278/2009, отклоняется, так как практика рассмотрения споров не формируется в рамках одного судебного округа.

Выводы суда о методе определения количества тепловой энергии исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-5121/08-42 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ О.Ю.Шилохвост 5

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru