517_108575 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18002/09 Москва 30 декабря 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Навигатор» (Каширское шоссе, д. 16, корп. 1, Москва, 115201) от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-64012/08-11-287 по иску открытого акционерного общества «Перспектива» к закрытому акционерному обществу «Навигатор» о расторжении договора куплипродажи зданий от 15.03.2007, о признании права собственности истца на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 1-5, а именно: здание нежилого назначения, кирпичное, трехэтажное, общей площадью 1 130,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 стр. 1; здание нежилого назначения, кирпичное, двухэтажное, общей площадью 2 126,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 2; здание нежилого назначения, кирпичное двухэтажное, общей площадью 2 412,7 кв. м, расположенное по адресу:
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 3; здание нежилого назначения, кирпичное, одноэтажное, общей площадью 339,9 кв. м расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 4; здание нежилого назначения, кирпичное, двухэтажное, общей площадью 153,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 16, стр. 5 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем закрытого акционерного общества «Навигатор» Ерофеевым А.Н.
В качестве документа, подтверждающего полномочия представлена доверенность, подписанная Фоменко В.В., указавшим, что он действует как ликвидатор общества.
подтверждающих полномочия Однако каких-либо документов, Фоменко В.В. выступать от имени закрытого акционерного общества «Навигатор» в качестве ликвидатора последнего, не представлено.
Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Навигатор» от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-64012/08-11-287 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская