90_109161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-16630/09 Москва 11 января 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зиборовой Ю.Ю. без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 31.08.2009 по делу №А06-3208/2009, по иску индивидуального предпринимателя Баташовой Е.О. к индивидуальному предпринимателю Зиборовой Ю.Ю. о признании договора субаренды незаключенным.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.08.2009 договор субаренды признан незаключенным.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассматривалось.
Индивидуальный предприниматель Зиборова Ю.Ю. обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.
По мнению заявителя, суд вышел за рамки заявленных исковых требований и неправомерно признал договор аренды заключенный между предпринимателем Пунько О.И. и предпринимателем Подсосенковой Л.Г.
незаключенным. Кроме того, договор на момент предъявления иска прекратил свое действие, и спорные помещения по акту были переданы арендодателю.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела №А06-3208/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А06-3208/2009 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2009 по делу по указанному делу отказать.
3 Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян