35_109345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17289/09 Москва 11 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В.., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего областным государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием «Совхоз им. А.Матросова» Бойко Ю.И. (а/я 7016, г. Ульяновск, 432063) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2009 по делу № А72-13617/05-20/44-Б, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными на основании статей 131, 133, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» действий конкурсного управляющего ОГУСП «Совхоз им.
Матросова» Бойко Ю.И., выразившихся (с учетом уточнения) в приобретении 22.12.2008 векселей на сумму 5.700.000 рублей и в непогашении задолженности, включенной в реестр требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кредиторов должника за период с 22.12.2008 по 02.03.2009 при наличии в этот период такой возможности и средств (указанных выше векселей).
Определением суда от 12.05.2009 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично: признано незаконным непогашение конкурсным управляющим Бойко Ю.И. задолженности перед кредиторами совхоза в указанный выше период.
Постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2009 и кассационной инстанции от 24.09.2009 это определение оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как видно из судебных актов, списание 23.12.2008 и 09.02.2009 денежных средств в сумме 6 000 000 рублей с расчетного счета должника, открытого в УФ ОАО АКБ «Связь-банк», производилось заявителем с целью, не связанной с удовлетворением требований кредиторов в порядке, предусмотренном нормами статьи 134 Закона о банкротстве, суды сделали правильный вывод о нарушении Бойко Ю.И. предусмотренных названным Законом прав кредиторов совхоза, в том числе заявителя. Оснований для переоценки этого вывода не имеется.
3 Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А72-13617/05-20/44-Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзор определения от 12.05.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.В.Тимофеев Судья А.М.Хачикян