Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_109642 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18166/09 Москва Судья 11 января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И.Локтенко, рассмотрев заявление ООО «Нейтрон» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу №А55-346/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску ООО «Нейтрон», г.Самара к ООО «Стройпотенциал», г.Самара о взыскании 2 969 633 рублей.

Судья

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что решение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 суда от 29.06.2009 по делу №А55-346/2008 пересматривались в суде кассационной инстанции и оставлены без изменений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению не приложена копия постановления суда кассационной инстанции, что является нарушением пункта 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Поскольку в представленных материалах отсутствует копия постановления суда кассационной инстанции, и нет сведений о дате принятия указанного постановления, то невозможно решить вопрос о соблюдении заявителем сроков подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ООО «Нейтрон» о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу №А55-346/2008 Арбитражного суда Самарской области и приложенные к нему документы на 24 листах.

Судья ______________ Н.И.Локтенко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru