Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_109025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17993/09 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 11 января 2010 г.

Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление гражданина Алексеева А.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2009 по делу № А53-13793/2009 по заявлению ООО «Титул» о признании недействующим постановления Мэра г. Ростова-наДону от 15.10.2008 № 1070 «О внесении изменений в постановление Мэра г. Ростова-на-Дону от 20.11.2008 № 1200» в части применения пункта 1.2 данного постановления с момента его издания.

Заинтересованного лицо Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону.

Суд

установил:

согласно статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 1) не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса;

2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении;

3) заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае от Алексеева А.Б. поступило ходатайство о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2009 по делу № А53-13793/2009.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданина Алексеева А.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2009 по делу № А53-13793/2009 возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru