35_109435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17388/09 Москва 11 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление председателя совета директоров, представителя акционеров ОАО «Владивостокский рыбокомбинат» Логинова Ю.М. (ул. Невельского, д. 1, кв. 386, г. Владивосток, 690013) от 24.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2009 по делу № А51-6134/2007 26-62, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
в процессе конкурсного производства, открытого в отношении ОАО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Владивостокский рыбокомбинат» решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2004, председатель совета директоров, представитель акционеров этого общества Логинов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО недействительным «Аудиторская фирма «Эксперт» о признании его отчета об оценке рыночной, ликвидационной и начальной цены продажи имущества рыбокомбината.
Решением арбитражного суда от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2009 и кассационной инстанции от 03.11.2009, в удовлетворении иска отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное процессуального применение права и на судами норм несоответствие материального выводов и судов обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства и учтено, что на момент вынесения оспариваемого решения у ОАО «Владивостокский рыбокомбинат» отсутствовало имущество, являющееся предметом спорной оценки, в связи с его реализацией в установленном законом порядке. Кроме того, судом кассационной инстанции учтен факт ликвидации этого должника в связи с исключением его 10.09.2009 из Единого государственного реестра юридических лиц.
3 При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-6134/2007 26-62 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян