Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_109320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18010/09 г. Москва Судья 11 января 2010г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области (ул. Крахмалева, 53, г. Брянск, 241037) от 18.12.2009 № 10-34/15736 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2009 по делу № А09-2617/05,

установил:

определением суда от 08.09.2009 частично удовлетворена жалоба УФНС России управляющего по Брянской МУП области «Жилищное на действия хозяйство» конкурсного Советского района г. Брянска Быкова С.Ю.

Заявитель оспаривает это определение, считая необоснованным изложенный в нем вывод арбитражного суда о том, что изменения в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества МУП «Жилищное хозяйство» были представлены Быковым С.Ю. собранию кредиторов предприятия 05.05.2008.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности этого судебного акта.

Оспариваемое определение не было обжаловано заявителем ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции.

С учетом изложенного заявление уполномоченного органа подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области (ул. Крахмалева, 53, г. Брянск, 241037) от 18.12.2009 № 10-34/15736 Арбитражного о суда пересмотре Брянской в порядке области от надзора определения 08.09.2009 по делу № А09-2617/05 возвратить заявителю.

Приложение:

документы на Судья заявление на 2 листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru