599_109795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17887/09 Москва “ 13 ”января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ленгипростроймост» (190020, г. СанктПетербург, Старо-Петергофский пр. д.21, корп. 5) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 по делу № А56-40010/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.10.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" (далее - ООО "ПФ "ВИС", Фирма) к обществу с ограниченной ответственностью "Ленгипростроймост", "Ленгипростроймост" Общество) о (далее признании - ООО незаключенным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанного между ними договора строительного подряда (субподряда) от 29.08.2007 № СП/29.8.07/АН.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2009 решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом первой инстанции установлено, что при заключении спорного договора строительного подряда сторонами не согласована проектносметная документация, условия дополнительных соглашений охватывают только часть объема работ, приведенные в них наименования работ расходятся с работами, указанными в протоколах согласования договорной цены и ведомостях единичных расценок.
Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворил исковое требование.
3 Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-40010/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш