21_109686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-25/10 Москва Судья 13 января 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» (г.Санкт-Петербург) от 28.12.2009 № 589 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 по делу № А56-14403/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.04.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» (г.СанктПетербург) к закрытому акционерному обществу «ЛИВИЗ» о взыскании 48 047 543 рублей 43 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2008, тогда как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении. Срок для оспаривания судебных актов в порядке надзора истек 11.07.2008, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» от 28.12.2009 № 589 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 по делу 3 № А56-14403/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы – всего на 43 листах + копии документов в 2-экземплярах.
Судья ______________ С.П.Бондаренко