Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_109639 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-16826/09 Москва Коллегия 13 января 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Хамидуллиной Л.Р. от 24.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009 по делу №А65-30067/2007-СГ4-39 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по указанному делу по заявлению конкурсного управляющего ассоциацией крестьянских хозяйств «Авангард» (далее – ассоциация) Кайбицкого района Республики Татарстан Баширова Г.И. об обязании бывшего руководителя ассоциации обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по указанному делу, заявление удовлетворено.

Суд обязал передать конкурсному управляющему затребованную документацию и принадлежащее должнику имущество.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, в частности, считает их принятыми без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ , Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А65-30067/2007-СГ4-39 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 03.08.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по указанному делу отказать.

3 Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru