246_109908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17797/09 Москва 14 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Большакова Д.В. (адрес для корреспонденции: ул. Химиков, д. 14, кв. 13, г. Омск, 644045) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 по делу № А46-9037/2009 Арбитражного суда Омской области по иску прокурора Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, государственному учреждению Омской области «Центр учета содержания государственной собственности» и и индивидуальному предпринимателю Большакову Д.В. о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды от 27.12.2007 № АН 1248.
Суд
установил:
решением от 29.07.2009 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.11.2009 решение от 29.07.2009 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
Индивидуальный предприниматель Большаков Д.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-9037/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора арбитражного суда Западно-Сибирского постановления Федерального округа от 26.11.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев