Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_110046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-475/09 Москва Коллегия 14 января 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 14.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2009 по делу № А51-157/2007 28-6, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу № А51-157/2007 28-6 Арбитражного суда Приморского края по иску муниципального унитарного предприятии г. Владивостока «Некрополь» (далее – предприятие) к администрации Приморского края, Департаменту финансов администрации Приморского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 края, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, администрации г. Владивостока о взыскании 7 988 891 рубля расходов, составивших затраты на захоронение невостребованных трупов за 2005-2006 годы (с учетом уточнения требований).

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены:

государственное учреждение здравоохранения «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», Департамент социальной защиты населения администрации Приморского края, Приморского государственное края, Пенсионный учреждение фонд «Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» Суд

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2008 с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу предприятия взыскано 5 444 520 рублей убытков, в остальной части иска отказано.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009, в удовлетворении заявления Минфина России об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу отказано.

В заявлении о пересмотре определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части решения арбитражного суда, препятствующую исполнению судебного акта.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных 3 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве основания подачи заявления указано непонимание заявителем того, как и кем должно исполняться решение в части взыскания государственной пошлины.

Поскольку этот вопрос относится не к способу и порядку исполнения судебного акта, об изменении которых просит заявитель, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления.

Доводы заявителя свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права, регулирующих вопросы распределения судебных расходов, а фактически направлены на пересмотр ранее принятых судебных актов по делу, что не может быть достигнуто посредством избранного процессуального порядка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А51-157/2007 28-6 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2009 отказать.

Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru