Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_110297 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14407/09 Москва 15 января 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Сарбаш, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Онофрийчука Станислава Ларионовича (микрорайон 3, дом 1, квартира 89, г. Буденновск, Ставропольский край, 356800) (далее – индивидуальный предприниматель Онофрийчук определения от 08.12.2009 С.Л.) от 29.12.2009 о пересмотре № 14407/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по заявлению индивидуального предпринимателя Онофрийчук С.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу № А63-15985/2008 Арбитражного суда Ставропольского края.

Суд

установил:

определением Высшего Российской Федерации от 08.12.2009 Арбитражного Суда № 14407/09 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра судебного акта индивидуальным предпринимателем Онофрийчук С.Л. не представлено.

Доводы индивидуального предпринимателя Онофрийчука С.Л., содержащиеся в настоящем заявлении, ранее оценивались Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Пересмотр производства, определения, принятого в порядке надзорного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Онофрийчука Станислава Ларионовича от 29.12.2009 о пересмотре определения от 08.12.2009 № 14407/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru