180_110850 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-40/10 Москва Судья Н.В.Осипова 15 января 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерального Федерации государственного унитарного предприятия «Национальный аэроклуб России им. Чкалова» от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2009 по делу № А40-82303/08-156-653, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 кодекса РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьёй 61 Арбитражного процессуального предусмотрено, что полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени юридических лиц, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином В.В. Филатовым в качестве исполняющего обязанности генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия «Национальный аэроклуб России им. Чкалова», однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие его полномочия, что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ :
заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Национальный аэроклуб России им. Чкалова» от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2009 по делу № А40-82303/08-156-653, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 возвратить заявителю (всего – на 136 листах).
Судья ______________ Н.В.Осипова