40_110256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16674/09 Москва 15 января 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г. рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ул. Фрунзе, 11-65, г. Тольятти, 445051) от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу № А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ул. Фрунзе, 11-65, г. Тольятти, 445051) к Тольяттинской городской Думе (Центральная площадь, д. 4, г. Тольятти, 445011) о признании частично недействительным постановления.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство Управления финансами Самарской области, Мэрия городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью «Автостоп».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Техник» (далее – общество) обратилось 21.11.2009 (согласно оттиску Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 почтового штемпеля на почтовом конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу № А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области.
Определением от 02.12.2009 № ВАС-16674/09 заявление возвращено в связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), обществом в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу № А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, но с нарушением трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009, вступившее в законную силу со дня его принятия.
Соответственно, трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 27.11.2009.
Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 3 направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.12.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении с обоснованием причин пропуска этого срока (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Техник» от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу № А55-9935/2008 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на «28» листах.
Судья ______________ Н.Г.Вышняк