517_110631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-296/10 Москва 18 января 2010 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Карачаево-Черкесского республиканского объединения организаций профсоюзов (пр. Ленина, д. 34, г. Черкесск, КЧР, 369000) от 29.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики № А25-122/06-10 по иску Карачаево-Черкесского республиканского объединения организаций профсоюзов и Федерации независимых профсоюзов России к закрытому акционерному обществу «Турбаза Архыз», закрытому акционерному обществу «Домбай - Турист», Шамановой З.Б., Казалиевой Р.Я., Джамбаевой М.Я., Хубиевой А.И., Урусовой М.А., Деккушевой З.М. о признании права общей долевой собственности на 89,9% объектов турбазы, расположенных на земельном участке площадью 4,44 га.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению постановления Федерального арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 не приложена копия документа, подтверждающего полномочия Р.К.-Г. Айбазовой как председателя Карачаево-Черкесского республиканского объединения организаций профсоюзов.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Кроме того, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.01.2008 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Карачаево-Черкесского республиканского объединения организаций профсоюзов от 29.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009по делу Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики № А25-122/06-10 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская