5_110797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-283/10 Москва 18 января 2010 г.
Судья Г.Г.
Высшего Попова Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Атриум» от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-5390/2007, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (г. Калининград) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (г. Калининград) (далее – управление, регистратор) о признании незаконным решения регистратора от 17.07.2007 об исправлении технической ошибки, которым из свидетельства о государственной регистрации права от 18.05.2007 серии 39-АА № 495478 в части, описывающей объект права, исключено замощение литера VII, расположенное по адресу:
Калининград, ул. Клиническая, д. 83, и возложении на управление обязанности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 восстановить данную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (г. Калининград), Козлов Виктор Петрович (г. Москва), Козлова Раиса Ивановна (г. Москва).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований, заявление подписано генеральным директором А.И. Рощепкиным, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно 3 обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Атриум» от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-5390/2007 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Г.Г.Попова