Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_110505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-338/10 Москва Судья 18 января 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Элит-Холдинг» (ул. Поварская, д. 10, стр. 1, Москва, 121069) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-67676/08-109-242 по заявлению ЗАО «Элит-Холдинг» к Инспекции ФНС России № 13 по городу Москве (Дмитровский проезд, д. 8/1, Москва, 127422) о признании незаконным решения Инспекции ФНС России № 13 по городу Москве от 19.08.2008 № 73/12 «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.3009 по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО «Элит-Холдинг» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по делу № А40-67676/08-109-242 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья ______________ В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru