570_110787 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 409/10 Москва Судья 18 января 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрел заявление производственного кооператива «Паритет», подписанное Коротковым А.Г., считающим себя председателем кооператива, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу № А40- 37787/08-132-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу, по иску граждан Воронова А.В., Воронова В.А., Вороновой Н.А. к производственному кооперативу «Паритет» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с названной нормой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению производственного кооператива «Паритет» не приложены: копия решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу № А40-37787/08-132-312 и копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу.
Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что, в частности, заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Кодекса, суд
определил:
заявление производственного кооператива «Паритет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу № А40-37787/08-132-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья И.В. Разумов