180_111206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17722/09 г. Москва 19 января 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Пятигорска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2009 по делу № А63-3760/2009-С7-26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО «Лира» (далее – общество) к Администрации города Пятигорска (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 181 кв.
м с кадастровым номером 26:33:150305:5 расположенного по адресу г. Пятигорск пр. Кирова, 83, и об обязании сообщить о решении, принятом по его заявлению, поступившему в Администрацию 13.11.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 07.07.2009 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.10.2009 принятое решение оставил без изменения.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьёй 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания незаконными ненормативного акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов или должностных лиц являются одновременно несоответствие указанных актов, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд установил, что ЗАО «Лира» является собственником объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке.
Общество 13.11.2008 обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность.
Администрация, в нарушение требований статьи 65 и пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представила доказательств рассмотрения заявления от 13.11.2008 в установленный законом срок и надлежащего извещения заявителя о принятом решении.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о бездействии Администрации, выразившемся в непринятии какого-либо решения по заявлению от 13.11.2008. В связи с этим суд удовлетворил заявленное требование и обязал Администрацию дать ответ на заявление от 13.11.2008.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-3760/2009-С7-26 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 09.10.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина