808_111215 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-172/10 Москва 19 января 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ул. Котовского, д. 19, г. Томск, 634034) от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по делу № А67-1806/2009 Арбитражного суда Томской области по заявлению открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (пр. Фрунзе, д. 55, г. Томск, 634050) о признании частично недействительным её решения от 29.12.2008 № 62/3-27В.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, принятого по делу № А67-1806/2009, не приложены копии решения Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по этому делу.
Кроме того, в нарушение требований абзаца второго части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя заявителя Вагановой Л.В. на его подписание.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по делу № А67-1806/2009 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 11 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев 3