517_110905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-264/10 Москва 19 января 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 16.12.2009 б/н Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска (г.Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2009 по делу № А73-4955/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г.Хабаровск) к городскому округу «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (г.Хабаровск) (далее – департамент) об урегулировании преддоговорного спора и принятии пунктов 2.1 и 2.2 договора аренды земельного участка от 17.03.2008 № 230 в редакции истца.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).
Кроме того, положения пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение настоящем указанных обращении в выше Высший требований Арбитражный заявителем Суд при Российской 3 Федерации 20.12.2009 (согласно штемпелю отделения связи на конверте) представлена доверенность от 29.12.2008 № 14126/02-08 сроком действия до 31.12.2009 на представителя департамента Воронкову Е.Н. в форме ненадлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с положениями части 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 16.12.2009 б/н Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска (г.Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2009 по делу № А73-4955/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.А.Маковская